Ditulis oleh Aulia Rahma Putri, Istikoma, Heny Sulistyowati, Mukminin
ABSTRAK
This study aims to describe the forms of absurdity in the short story collection Seekor Ikan Mencintai Kucing by Mufa Rizal based on Albert Camus’s theory of absurdity. This research employs a descriptive qualitative approach using literary text analysis. The data source of this study is the short story collection Seekor Ikan Mencintai Kucing, while the data consist of dialogues, characterizations, and narrative conflicts that represent absurdity.
Data were collected through close reading and note-taking techniques, and analyzed by identifying, classifying, and interpreting the data in accordance with Camus’s concept of absurdity. The findings reveal that absurdity in the short story collection is manifested through paradoxical dialogues, characters who experience contradictions between expectations and reality, and unresolved narrative conflicts.
These findings indicate that the short stories portray the existential condition of humans who consciously face and accept the absurdity of life without definitive meaning.
METODE
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kualitatif. Pendekatan deskriptif kualitatif dipilih karena penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan memahami fenomena absurditas yang muncul dalam karya sastra secara mendalam berdasarkan data berupa teks, bukan angka. Pendekatan ini memungkinkan peneliti mengungkap makna, pemikiran tokoh, serta konflik yang merepresentasikan absurditas dalam cerpen secara interpretatif.
Sumber data dalam penelitian ini adalah Kumpulan Cerita Pendek Seekor Ikan Mencintai Kucing karya Mufa Rizal. Data penelitian berupa satuan bahasa yang mengandung unsur absurditas, meliputi dialog tokoh, penggambaran tokoh, narasi, serta konflik yang terdapat dalam cerpen-cerpen yang dianalisis. Dari keseluruhan kumpulan cerpen, peneliti memilih beberapa cerpen yang paling relevan dengan fokus penelitian, yaitu cerpen yang secara dominan menampilkan pertentangan makna, situasi tidak logis, dan konflik eksistensial tokoh.
Teknik pengumpulan data dilakukan melalui teknik baca dan catat. Peneliti membaca teks cerpen secara cermat dan berulang untuk memahami isi dan konteks cerita secara menyeluruh. Selanjutnya, peneliti mencatat bagian-bagian teks yang menunjukkan adanya unsur absurditas sesuai dengan konsep absurditas Albert Camus, baik yang tampak melalui dialog, karakter tokoh, maupun konflik cerita.
Teknik analisis data dilakukan melalui beberapa tahap. Pertama, peneliti melakukan identifikasi data dengan menyeleksi kutipan-kutipan teks yang mengandung unsur absurditas. Kedua, data yang telah teridentifikasi diklasifikasikan berdasarkan aspek analisis, yaitu dialog, tokoh, dan konflik. Ketiga, data dianalisis dengan menggunakan teori absurditas Albert Camus untuk menginterpretasikan makna absurditas yang terkandung dalam teks. Keempat, peneliti menarik simpulan berdasarkan hasil analisis data secara keseluruhan untuk memperoleh gambaran mengenai bentuk dan makna absurditas dalam kumpulan cerpen tersebut.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menemukan bahwa kumpulan cerpen Seekor Ikan Mencintai Kucing karya Mufa Rizal merupakan manifestasi sastra dari kondisi absurd manusia. Analisis dilakukan dengan membedah tiga pilar utama absurditas Camus: Kelahiran Absurditas, Logika Absurd dan Kebebasan Absurd. Hal tersebut terwujud melalui dialog tokoh, karakterisasi tokoh, dan konflik cerita.
Absurditas dalam Dialog Tokoh
Dialog tokoh dalam kumpulan cerpen Seekor Ikan Mencintai Kucing menunjukkan pola percakapan yang paradoksal dan sering kali berakhir tanpa kepastian makna. Dialog semacam ini mencerminkan kegelisahan batin tokoh dalam menghadapi realitas hidup yang tidak dapat dipahami secara rasional. Temuan ini sejalan dengan pendapat Haryanti (2019) yang menyatakan bahwa absurditas dalam karya sastra kerap dimunculkan melalui dialog yang menegaskan kebuntuan pemikiran tokoh.
Dalam perspektif Camus, dialog yang tidak menghasilkan penyelesaian menunjukkan kesadaran tokoh terhadap absurditas hidup. Tokoh tetap berbicara, bertanya, dan berefleksi meskipun menyadari bahwa dunia tidak memberikan jawaban pasti atas kegelisahannya. Pembahasan ini menunjukkan bahwa Mufa Rizal menggunakan gaya bahasa yang surealis untuk mempertegas pesan absurditas.
Ketidakmungkinan-ketidakmungkinan dalam plot, seperti ikan dan kucing, bukanlah sekadar imajinasi liar, melainkan alat dialektika untuk menunjukkan bahwa, dunia tidak memiliki makna inheren. Makna diciptakan oleh individu melalui tindakan keberanian untuk terus hidup di tengah ketidakpastian.
Mufa berhasil memindahkan keresahan eksistensial Camus ke dalam konteks sastra kontemporer yang lebih dekat dengan simbol-simbol keseharian, namun tetap mempertahankan esensi filosofis bahwa hidup adalah sebuah perjuangan tanpa henti melawan kesia-siaan.
Absurditas dalam Tokoh dan Karakterisasi
Tokoh-tokoh dalam cerpen digambarkan mengalami pertentangan antara harapan dan kenyataan. Ketidaksesuaian tersebut menempatkan tokoh dalam kondisi keterasingan dan konflik batin yang berkepanjangan. Gambaran tokoh seperti ini memperlihatkan karakter manusia absurd, yaitu manusia yang tetap menjalani kehidupan meskipun menyadari ketidakpastian makna hidup (Astuti & Suwandi, 2020).
Temuan ini juga sejalan dengan penelitian Afriani dan Wiyatmi (2018) yang menunjukkan bahwa tokoh absurd dalam karya sastra tidak digambarkan sebagai sosok yang berhasil mengatasi konflik, melainkan sebagai individu yang sadar akan keterbatasan dirinya dalam menghadapi realitas.
Salah satu judul cerpen dalam kumcer tersebut yaitu Psikiater, Cerpen ini secara eksplisit menggambarkan kondisi manusia yang merasa asing di tengah keramaian. Tokoh Pasien datang ke psikiater bukan untuk sembuh dari penyakit klinis, melainkan karena ia tidak memiliki teman untuk berbagi cerita. Hal ini menunjukkan bahwa hubungan antarmanusia telah menjadi komoditas yang absurd ia harus membayar hanya untuk didengar.
Perasaan hampa ketika tokoh menyatakan, “Saya merasa hampa, tak ada gairah hidup lagi, Mas”. Kalimat ini adalah inti dari keruntuhan kebiasaan Camus. Ketika rutinitas tidak lagi memberikan kepuasan, individu dihadapkan pada kekosongan eksistensial. Alih-alih memberikan solusi medis, dialog yang terjadi cenderung santai “Ok, Bro”, menunjukkan sebuah penerimaan bahwa kondisi hampa tersebut adalah bagian dari realitas yang harus dihadapi bersama.
Absurditas dalam Konflik Cerita
Konflik dalam cerpen-cerpen Seekor Ikan Mencintai Kucing cenderung tidak diselesaikan secara tuntas dan berakhir menggantung. Pola konflik tersebut memperlihatkan bahwa kehidupan tokoh tidak bergerak menuju penyelesaian yang logis atau final. Prasetyo dan Nugroho (2021) menyatakan bahwa konflik yang menggantung merupakan salah satu ciri representasi kegelisahan eksistensial dalam cerpen Indonesia kontemporer.
Dalam kerangka pemikiran Albert Camus, konflik yang tidak menemukan resolusi menegaskan absurditas kehidupan manusia. Tokoh tetap bertahan dalam konflik tersebut tanpa harapan akan penyelesaian yang pasti, sehingga memperkuat gambaran manusia absurd dalam karya sastra.
Salah satu cerpen dalam Kumcer Seekor Ikan Mencintai Kucing, berjudul Mobil Pengantin menggambarkan absurditas dalam bentuk ketimpangan antara impian dan kenyataan hidup kelas pekerja. Narasi dimulai dengan bubaran pabrik dan makan malam di warung pinggir jalan dengan bau vetsin yang menyengat. Ini merepresentasikan kehidupan mekanis yang dikritik Camus sebagai pemicu kesadaran absurd.
Simbol Mobil Pengantin dalam Judul mengontraskan harapan akan kebahagiaan pernikahan dengan lingkungan yang suram, lampu remang-remang, dan tawaran hiburan malam yang menakutkan. Ketidakmampuan tokoh untuk menyelaraskan harapan ideal dengan lingkungan yang keras menciptakan situasi absurd.
Begitu pula dengan judul cerpen Melempar Dadu. Judul ini merujuk pada metafora klasik tentang nasib manusia yang tidak pasti. Tokoh Sukerta digambarkan meninggal karena sakit liver, menua sendirian, dan terbaring tak berdaya. Akhir hidup yang tragis dan sepi ini mempertegas tesis Camus bahwa maut adalah titik final yang menghapus segala makna usaha manusia, menjadikannya sebuah absurditas mutlak.
SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa absurditas dalam Kumpulan Cerita Pendek Seekor Ikan Mencintai Kucing karya Mufa Rizal terwujud melalui dialog tokoh, karakterisasi tokoh, dan konflik cerita. Dialog tokoh memperlihatkan percakapan yang paradoksal dan tidak selalu menghasilkan kepastian makna, sehingga mencerminkan kegelisahan eksistensial tokoh dalam menghadapi realitas hidup.
Tokoh-tokoh dalam cerpen digambarkan sebagai individu yang mengalami pertentangan antara harapan dan kenyataan. Ketidaksesuaian tersebut menempatkan tokoh dalam kondisi keterasingan dan kebuntuan, namun mereka tetap menjalani kehidupan dengan kesadaran akan keterbatasan makna. Sikap ini menunjukkan karakter manusia absurd sebagaimana dikemukakan oleh Albert Camus, yaitu manusia yang menyadari absurditas hidup tanpa berusaha melarikan diri darinya.
Selain itu, konflik dalam cerpen-cerpen tersebut cenderung tidak diselesaikan secara tuntas dan berakhir secara menggantung. Pola konflik ini menegaskan bahwa kehidupan manusia tidak selalu menyediakan solusi yang rasional atau final. Dengan demikian, absurditas dalam kumpulan cerpen ini tidak hanya berfungsi sebagai unsur estetik, tetapi juga sebagai sarana pengungkapan pandangan pengarang mengenai kondisi eksistensial manusia.
Berdasarkan temuan tersebut, dapat disimpulkan bahwa teori absurditas Albert Camus relevan digunakan untuk mengkaji Kumpulan Cerita Pendek Seekor Ikan Mencintai Kucing, karena mampu mengungkap makna-makna eksistensial yang tersembunyi di balik dialog, tokoh, dan konflik cerita.
CATATAN PENULIS
Penulis menyatakan bahwa tidak ada konflik kepentingan terkait publikasi artikel ini. Penulis mengonfirmasi bahwa makalah ini bebas dari plagiarisme.
DAFTAR PUSTAKA
Afriani, R., & Wiyatmi. (2018). Absurditas kehidupan tokoh dalam novel Orang-orang Proyek karya Ahmad Tohari: Perspektif Albert Camus. LITERA: Jurnal Penelitian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 17(2), 214–226.
https://doi.org/10.21831/ltr.v17i2.20432
(SINTA 2)
Astuti, D., & Suwandi, S. (2020). Eksistensialisme dan absurditas tokoh dalam novel Indonesia modern. Bahastra: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 40(1), 15–26.
(SINTA 3)
Camus, A. (1999). Mite Sisifus: Pergulatan dengan absurditas. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Endraswara, S. (2003). Metodologi penelitian sastra. Yogyakarta: Pustaka Widyatama.
Endraswara, S. (2008). Psikologi sastra: Teori, metode, dan aplikasi. Yogyakarta: FBS Universitas Negeri Yogyakarta.
Haryanti, S. (2019). Konsep absurditas Albert Camus dalam karya sastra: Kajian filsafat sastra. Jurnal Poetika, 7(1), 1–10.
https://doi.org/10.22146/poetika.v7i1.45823
(SINTA 2)
Kurniawan, H. (2017). Psikologi sastra dan eksistensialisme dalam cerpen Indonesia. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra, 17(2), 168–177.
(SINTA 2)
Minderop, A. (2011). Psikologi sastra: Karya sastra, metode, teori, dan contoh kasus. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Prasetyo, B., & Nugroho, A. (2021). Representasi kegelisahan eksistensial tokoh dalam cerpen Indonesia kontemporer. Jurnal Bahasa dan Seni, 49(1), 63–74.
(SINTA 2)
Semi, M. A. (2021). Anatomi sastra. Padang: Angkasa Raya.
Sugiyono. (2022). Metode penelitian kualitatif, kuantitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Wiyatmi. (2016). Eksistensialisme dalam sastra Indonesia: Perspektif kritik sastra. ATAVISME: Jurnal Ilmu Sastra, 19(2), 189–202.
https://doi.org/10.24257/atavisme.v19i2.203
(SINTA 2)